Synology a créé la surprise en annonçant que ses nouveaux modèles de la gamme NAS Synology 2025 Plus ne fonctionneront pleinement qu’avec des disques certifiés par la marque. Un choix qui marque un tournant dans la stratégie du constructeur, jusqu’ici réputé pour la flexibilité de son écosystème. Entre argument technique et intérêt commercial, cette décision soulève de nombreuses interrogations.
Une décision qui surprend la communauté
Jusqu’à présent, les NAS Synology étaient appréciés pour leur compatibilité large avec les disques durs et SSD du marché. Les utilisateurs pouvaient choisir librement leurs disques, en fonction de leurs besoins et de leur budget.
À partir de la génération NAS Synology 2025 Plus, la donne change. Seuls les disques Synology ou certifiés par l’entreprise permettront de profiter de toutes les fonctionnalités avancées :
- mise en pool de stockage,
- suivi de l’état de santé du disque,
- analyse de durée de vie,
- alertes proactives en cas de défaillance.
Les modèles antérieurs à 2025, ainsi que les séries J et Value, ne sont pas concernés par cette restriction.
Les arguments avancés par Synology
Officiellement, Synology justifie cette décision par des raisons techniques et de fiabilité.
Selon la marque, les disques tiers posent parfois des problèmes de compatibilité avec DSM (DiskStation Manager), ce qui entraîne :
- une gestion incomplète des alertes SMART,
- des risques de panne non détectée,
- un support plus complexe en cas d’incident.
En imposant ses propres disques, Synology affirme garantir un écosystème plus stable, plus sécurisé et mieux optimisé. Cette démarche s’inscrit dans une volonté de rapprocher ses NAS du modèle d’intégration vertical qu’on retrouve dans d’autres industries technologiques.
Une stratégie commerciale déguisée ?
Si les arguments techniques paraissent recevables, beaucoup d’observateurs et d’utilisateurs y voient surtout une manœuvre commerciale. Les disques Synology sont en moyenne plus chers que ceux des fabricants traditionnels (Seagate, WD, Toshiba).
En limitant artificiellement la compatibilité, Synology s’assure de capter une marge supplémentaire sur la vente des supports de stockage. Une stratégie qui n’est pas sans rappeler celle d’Apple, qui verrouille progressivement son écosystème pour fidéliser – ou contraindre – ses utilisateurs.
Les forums spécialisés bruissent déjà de réactions mitigées : certains saluent une logique de qualité et de support, d’autres dénoncent une perte de liberté et une hausse forcée du coût total d’un NAS Synology.
Quel impact pour les utilisateurs ?
Pour les particuliers et PME habitués à assembler leurs NAS avec des disques du marché, cette décision pourrait être un véritable frein. Les coûts risquent d’augmenter sensiblement, et le choix se restreint.
En revanche, pour les entreprises qui recherchent avant tout fiabilité, support centralisé et cohérence matérielle, cette évolution pourrait être perçue comme un gage de sécurité.
La vraie question reste de savoir si cette nouvelle politique renforcera l’attractivité de Synology sur le segment professionnel, ou si elle incitera une partie de la communauté à se tourner vers des concurrents plus ouverts comme QNAP, Asustor ou TrueNAS.