Comment vérifier la véritable qualité audio de vos fichiers MP3 et FLAC

Ma solution de montage vidéo : Quand on parle montage vidéo on arrive rapidement sur Adobe Première ou Final Cut Pro. Si c'est votre activité principale OK mais si c'est pour un usage personnel ou pour monter du VLOG je vous conseille une solution bien plus abordable financièrement et demandant moins d'expertise.

Ca fait 3 ans maintenant que j'ai abandonné Première pour Magix Vidéo Deluxe. Magix fait des logiciels professionnel comme Vega ou Pro X, mais sa version Vidéo Deluxe à 69 € seulement permet de faire des choses très impressionnantes même avec un PC assez basique.

Montage vidéo

La qualité audio d’un fichier (FLAC / MP3 / OGG / ou autre format ) est généralement définie par son taux d’échantillonnage (plus communément appelé le Bitrate). Ce bitrate exprimé en kilobits par secondes (kbps) correspond à la quantité d’information pour 1 seconde de son. Plus ce bitrate est élevé, meilleure est la qualité. Ainsi en toute logique un fichier MP3 qui a un bitrate de 320 kbps est bien meilleur qu’un fichier MP3 qui a un bitrate de 128 kbps, et ça se ressent nettement à l’écoute.

Mais j’ai bien dit « en toute logique »

Car si vous avez l’habitude de télécharger vos FLAC ou autres MP3 sur des plateformes de téléchargement illégal, le bitrate affiché par votre lecteur audio ou directement dans les propriétés du fichier ne correspond pas toujours à la qualité réelle de votre fichier audio. Il est ainsi fort probable que vous aillez des albums soit disant encodés en FLAC à plus de 1000 kbps ou en MP3 à 320 kbps qui ont en réalité un bitrate bien plus faible … Oui oui

On appelle cela de l’upscaling en anglais, ce que l’on pourrait traduire par du sur-échantillonnage, c’est à dire une augmentation artificielle du bitrate.

Pourquoi faire de l’upscaling me direz-vous?

Les formats audios les plus demandés pour le qualité sont le 320 kbps ou le FLAC. Alors un internaute qui possède déjà des MP3 encodé en 128 kbps pourra le sur-échantillonner en quelques clics plutôt de de mettre la main sur le CD l’original qu’il faudra encoder proprement.

Amis audiophiles préparez vous donc à pleurer, place à la démonstration !

Comment vérifier la véritable qualité audio de vos fichiers MP3 / FLAC

Pour justifier mon propos je vais utiliser l’outil Spek, un analyseur de spectre acoustique qui a l’avantage d’être gratuit et multi-plateforme.

J’ouvre dans Spek un premier titre au format FLAC pour vous présenter l’interface de Spek. Notez que vous pouvez directement faire un glisser / déposer de votre fichier dans Spek, pratique.

PinkFloyd_FLAC_original

Ce que dit ce diagramme :

  • En haut du diagramme vous avez des informations sur le fichier ouvert : Il s’agit d’un fichier FLAC.
  • A droite on trouve l’échelle colorimétrique du niveau sonore en décibel
  • Sur l’axe des abscisses en bas, c’est la ligne de temps : Notre titre dure 4:24
  • Sur l’axe des ordonnées, à gauche, on trouve la fréquence de coupure: Ici on coupe à 22 kHz

C’est cette dernière information, la fréquence de coupure, qui va permettre de déterminer la véritable qualité audio d’un fichier. Un FLAC qui à une fréquence de coupure à 22 kHz est un bon FLAC, qui a comme source original un CD acheté dans le commerce.

L’oreille humaine perçoit en moyenne les fréquences allant entre de 20 Hz (grave) à 20 kHz (aigus), certains ont même la chance de pouvoir percevoir des fréquences allant de 10 Hz à 25 kHz.

Avant de continuer voici quelles sont les limites en fréquence des formats de musiques dématérialisées les plus courants :

  • Un  FLAC issu d’un CD coupe à 22 kHz
  • Un MP3 encodé à 320 kbps coupe à 20,5 kHz
  • Un MP3 encodé à 256 kbps coupe à 20 kHz
  • Un MP3 encodé à 192 kbps coupe à 19 kHz
  • Un MP3 encodé à 128 kbps coupe à 16 kHz

Comprenez donc qu’un MP3 de 128 kbps vous prive d’une grande partie du spectre sonore originale de votre titre et notamment des aigus … à partir de 256 kbps c’est correct pour la plupart d’entres nous, mais privilégiez évidemment le FLAC si vous avez du bon matériel Hi-Fi et l’oreille qui va avec.

J’ouvre maintenant un autre fichier audio encodé à 320 kbps d’après ce qui est affiché dans le bandeau supérieur. La fréquence de coupure est très légèrement supérieure à 20 kHz, nous sommes plus prêt des 256 kbps que du 320 kbps, mais à 0,5 kHz prêt mettons cela sur le dos de l’encodeur utilisé pendant la conversion et non sur un flagrant délit de travail bâclé.

Voici mon GPS pour faire du vélo ! Le Garmin Edge 830 est une vraie réussite avec une autonomie de plus de 15 heures cartographie activée et un écran tactile désormais absolument parfait qui réagit au doigt et à l'oeil, comme un smartphone.

Créez un itinéraire sur Strava ou sur Garmin Connect et il est aussitôt transmis à vote GPS. Si vous êtes pressé ou dans un lieu inconnu, le générateur de boucle vous guidera tout simplement. Si vous décidez de changer de prendre un autre chemin le recalcul est automatique et un nouvel itinéraire vous sera proposé.

Voir mon classement des meilleurs GPS pour en savoir plus !

GPS Vélo

TOP_320_Original

Je vous propose maintenant un exemple un peu plus édifiant, il n’y a aucun trucage, j’ai téléchargé cet album l’année dernière. Le bandeau supérieur nous dit que nous avons ouvert un MP3 encodé à 320 kbps (mon lecteur audio Foobar me le confirme également) alors que le spectrogramme coupe à 16 kHz !

Ce fichier audio MP3 affiché comme ayant un bitrate de 320 kbps est en réalité un vulgaire MP3 de 128 kbps qui a été ré-échantillonné en 320 kbps. Car au lieu de couper à 20,5 kHz si sa source était un CD, il coupe à 16 kHz car sa source est un MP3 de 128 kbp.

Comment faire de l’upscaling avec un fichier MP3

Transformer un fichier MP3 à 128 kbps vers un fichier MP3 à 320 kbps est très simple. Voici un exemple avec ce titre de Renaud – Société tu m’auras pas.

Dans Spek ce fichier MP3 est encodé à 128 kbps et il coupe bien à 16 kHz. Pas de tromperie sur la marchandise donc.

Renault_Société_128kbps_original

A l’aide du logiciel Audacity, un logiciel de traitement Audio gratuit et multi-plateforme que tous les musiciens qui font leurs samples connaissent, j’ouvre mon MP3 de 128 kbps et je vais simplement le convertir en 320 kbps à l’aide du plugin Lame. Cela prend quelques secondes seulement.

Upscaling_Audacity

J’ouvre maintenant le fichier convertit dans Spek et miracle de la supercherie, il apparaît comme étant un MP3 de 320 kbps. Mais le spectrogramme révèle que la qualité celle d’un fichier MP3 de 128 kbps.

Renault_Société_320kbps_upscaling

Pour conclure

Nous avons mis en avant plusieurs choses dans ce tutoriel :

  • Comment analyser la véritable qualité audio d’une musique grâce à son spectrogramme.
  • Quelles étaient les limitations en fréquence des formats de compression courants
  • A quoi consistait l’upscaling
  • Comment transformer un fichier MP3 128 kbps en MP3 320 kbps

Le spectre idéal

Pour finir en beauté voici l’analyse du titre What do you want from me tiré de l’album The Division Bell des Pink Floyd. Cet encodage en FLAC est issue d’un Studio Master, la source à partir de laquelle sont créés les CD. On constate que la fréquence de coupure n’est pas nette et le son peut clairement s’exprimer. On a des pointes à 27 ou 28 kHz, ce que même la meilleure oreille au monde, sauf erreur de ma part, ne saurait percevoir. Le titre fait 93 Mo, soit la taille d’un album MP3 320 kbps classique.

PinkFloyd_FLAC_StudioMaster_original

54 commentaires sur “Comment vérifier la véritable qualité audio de vos fichiers MP3 et FLAC”

  1. Bonjour et merci pour vos explications très instructives.

    Si je comprends bien, le logiciel Audacity pourtant connu par la plupart des artistes musicaux n’est en fait pas bon ? Puisque malgré les informations délivrées par l’exportation du track, celles-ci apparaissent éronnées lorsqu’on utilise par la suite Spek ?!

    Avez-vous de ce fait un réel moyen pour changer la qualité du track ?

    Merci d’avance !

    Simon

  2. J’ai quelques albums en 128 (j’ai pris quand même, tant pis, mais c’est juste pour découvrir ou écouter de temps en temps, les prix de ces albums étant du n’importe quoi … en attendant ça fait l’affaire)

    Quand je les aies analysés, j’ai été extrêmement surpris (voire choqué ?) du spectre …
    Le spectre que Spek m’affiche n’est pas celui censé être pour du 128 … il me montre un affichage digne d’un mp3 192 ou 256 (voire même 320)
    Et c’est la que je ne comprend plus vraiment …
    Un mp3 128 est normalement mauvais, mais la pour le coup, je me pose des questions …

    Est-ce dû au choix de l’encodeur, de sa qualité ou autre chose ?
    Non parce que pour avoir un spectre digne d’un mp3 192, 256 ou 320 pour du 128 faut quand même le faire …
    Quand on écoute, on entend même pas les erreurs ou les manques liés au 128 (et pourtant c’est bien du 128 …) et on entend vraiment bien les aigus (qui sont très beaux, oui je vous vois venir, j’ai pas d’oreilles lol, pour informations je travaille dans le son, et je peut entendre de 2 Hz – infrabasses, sub … jusqu à 30.000 et plus)

    Je ne suis pas la pour défendre le 128, le 128 c’est une véritable merde (autant le dire, et je suis anti mp3)

    D’ou pourrait provenir cette excellente qualité (mp3 128 quand même …), ça reste un grand mystère …
    Pour être sur je les avait même réanalysés plusieurs fois à différents moments …
    Même chose, même spectre … incroyable, mais ça reste très rare (exceptionnel je dirait)

    1. Je pense qu’il s’agit d’un MP3 PRO et non d’un MP3 standard. Le MP3 PRO utilise un technique de reconstruction de bande spectrale appelé SBR capable de restituer les fréquences hautes, dans une certaine limite. Ainsi un titre encodé en MP3 PRO en 128 kbps ne va pas couper à 16 kbps comme le MP3 de base, mais bien plus haut.

      le MP3 PRO est intéressant quand tu veux encoder avec un bitrate faible car le potentiel de récupération de fréquence est élevé. En revanche ce n’est pas une option intéressante si tu encodes à 320 kbps car le bitrate étant déjà très qualitatif il n’y aura pas grand chose à récupérer.

      Plus d’infos : https://fr.wikipedia.org/wiki/Reconstruction_de_bande_spectrale

      OC.

  3. Excellent article qui lève le voile sur les « trucages » de certains (et même parmi les plate-formes légales).
    3 questions pour préciser les choses :
    J’ai des fichiers flac similaires à votre Pink Floyd dans le spectre. 96kHz, 24bits. Vue de loin ça a l’air de plafonner à 25kHz avec quelques disparités jusqu’à 28. Mais ces fichiers prennent beaucoup plus de place. Je ne touche pas à la définition (24bits) mais j’aimerais réduire la fréquence d’échantillonnage pour serrer au plus près de la valeur max des fichiers. Si je passe à 48kHz, la coupure théorique sera à 24kHz donc en deça des valeurs présentes = pas bon. AIMP me permet d’échantillonner à 88200 Hz (coupure à 44100Hz), j’aurai encore un peu de marge mais pas de perte d’échantillon.
    J’ai bon?
    Par ailleurs, j’ai des fichiers 192kHz/24bits. Nombreux sont les fichiers qui présentent des fréquences jusqu’à 45kHz puis rien et ça reprend sous une forme de bruit entre 65kHz et 96kHz. Sur-échantillonnage?
    Conclusion : Peut-on réencoder (toujours en flac) comme on veut sans dégrader le son (sauf à passer en 16bits/44100Hz)?

  4. Pour ma part je Rip en 48,000Hz à 24 Bits pour ne pas perdre trop de fréquences
    et en Constant CBR 320kbps

  5. Bonjour,
    Merci pour cet article. J’ai une question pratique : pour convertir du flac en mp3 avec soundconverter (sur ubuntu), quel « bitrate mode » vaut-il mieux choisir ? Il propose « Average (ABR) », « Constant (CBR) » ou « Variable (VBR) » et il indique que le Variable est la meilleure qualité.
    Pourtant, testé avec le Variable le bitrate tourne autour de 220 kbps, tandis que avec le mode CBR le bitrate est réellement à 320 kbps.
    Que dois-je faire ?
    Merci pour vos réponses

  6. Bonsoir,

    Après avoir récupéré des fichiers de démonstration en provenance de Qobuz, j’ai utilisé Spek pour comparer un fichier FLAC 16 bits 44100 Hz avec un fichier FLAC 24 bits 44100 Hz.

    J’avoue ne pas voir graphiquement la différence. Est ce visible ou uniquement audible ?

  7. Cet article m’a particulièrement fait voir la différence entre un fichier WAV et un MP3 (même compressé à 320kbps). J’ai fait analyser un fichier WAV et sa version MP3 (compressé a partir de la source) et un AAC à 256kbps :
    – Coupure à 22khz pour le WAV est coupé à 22khz,
    – Le MP3 320kbps l’est à 20khz

    Parlant de l’AAC, on le considère meilleur que le MP3. Je suppose que sa frequence de coupure est bien meilleur. Car certains de mes fichiers AAC sont à 22khz. Et actuellement je cherche un encodeur AAC correcte. Celui que j’ai m’a fourni des mauvais résultats (coupure a 16khz)

    Y a-t-il d’autres paramètres en prendre en compte?

  8. C’est intéressant mais j’ai un souci! je viens de ripper un floyd Delicate Sound of Thunder avec Freac free audio converter et il plafonne à 20 kHz alors que j’ai le CD d’origine, j’ai vérifié ma Discographie et j’en ai un tas dans ce cas (des soit disant Flac! que doit-je penser ???

    1. Salut Forthomme,

      La conversion en FLAC est sans perte et n’utilise pas d’encodeur. Donc le choix du logiciel n’impacte pas le résultat final (contrairement au MP3 où le résultat diffère parfois sensiblement selon les logiciels / codecs utilisés).

      Il y a donc 2 raisons qui justifient qu’un FLAC coupe à 20 kHz.

      – Parce qu’il est issu d’un fichier encodé à 320 kbps.
      – Ou simplement parce que la réponse en fréquence de la source est limité.

      Puisque tu as réalisé l’opération toi même c’est le deuxième choix.

      C’est courant sur les anciens CD car autrefois des filtres analogiques de mauvaises qualités étaient insérés en amont du pressage pour des raisons techniques propres à cette époque. Et d’ailleurs si tu possèdes une bonne chaîne Hi-Fi tu constates peut être que le son de ces CD est assez plat et manque cruellement de dynamique. La différence est nette lorsque tu compares pour un même album la version du CD d’origine une CD remastérisé.

      OC.

  9. Excellent article qui m’a permis de trier ma musique. Cependant, il y a encore quelques titres dont je ne suis pas sûr s’ils sont du 128 upscalé ou du vrai 320. Ces trois-là par exemple :

    https://imgur.com/a/783IvIc

    En effet, on constate des pics à 20 kHz et plus. Qu’est-ce que cela signifie ? Merci.

    1. Salut Bruce,

      Avec un peu de retard désolé.

      Ton exemple en lien semble être un MP3 à 128 kbps, les pics sont certainement lié à l’encodeur utilisé. Dans tous les cas la partie vraiment audible coupe nettement et de manière linéaire à 16 kHz.

      OC.

  10. Salut !
    D’abord merci de l’article 🙂
    Juste une petite question, si j’ai un son qui a toute les fréquences nécessaires, mais que les couleurs sont quasi que bleues entre 7kHz et 20kHz, est ce que ça traduit une perte quelque part ou c’est juste lié au contenu du son ? J’ai cherché de mon côté mais je trouve pas de réponse

    1. Bonjour Hugo,

      La couleur correspond à l’atténuation du son. Plus c’est bleu plus c’est atténué. Tu es certainement obligé de pousser le son sur ce titre ?

      OC.

  11. Bonjour Ozanne,

    Merci pour cet excellent article/tutoriel, ainsi que pour le lien permettant de télécharger Spek directement sur le site de l’éditeur… Un sans faute quoi !

    Je viens d’ailleurs de le télécharger et c’est vraiment une tuerie ce truc… Certes, Audacity propose une fonctionnalité identique, mais c’est d’une lourdeur sans nom à utiliser sur plusieurs morceaux d’affilée, alors que Spek est ultra-rapide et ultra-clair, sans aucune prise de tête.

    En outre, chose (la seule) qui ne soit pas précisée dans le billet, c’est une APPLI PORTABLE, donc sans installation, donc le must !

    Encore merci et bonne continuation 😉

  12. Bonsoir,
    J’ai dernièrement telecharger un morceau de music en qualité Flac mais en verifiant sa qualité a l’aide du logiciel Spek sur ordinateur je constate que la ligne de coupure atteint effectivement a 22 Khz mais seulement a certains endroits dans d’autres elle descend , et un peu trop a mon goût .
    https://www.noelshack.com/2018-27-2-1530652383-flac.png
    Est-ce un Flac issu d’un CD ?

  13. Très explicite ! Merci beaucoup – malgré quelques mauvaises surprises dans mes fichiers 😉

    Une question : le convertisseur intégré dans AIMP est-il fiable ? Je l’utilise pour séparer les pistes .cue en flac et il sort apparemment des « bons flacs » d’après Spek, mais un autre convertisseur est peut-être plus performant ?

  14. Salut WaterBlack,
    Un flac peut monter jusqu’à 96khz, donc non ce n’est pas trop 🙂 bonne journée à toi

  15. Bon, je viens de tester à nouveau, maintenant il coupe à 30kHz ça me paraît presque trop non ? Possible qu’un FLAC aille aussi haut ?

  16. C’est le Black album de Metallica sorti en 91 donc pas de raison technique que l’enregistrement apparaissent aussi pourri à priori, c’est un 33 tours si ça peut aider.

  17. Salut, j’ai un fichier sensé être tiré d’un vinyl et il s’affiche bien en FLAC (96000 Hz, 24 bits) pourtant le spectre ne dépasse pas les 5 kHz.

    J’avoue être un peu perdu, le fichier serait donc complètement pourri ? Pourtant à l’oreille c’est vraiment pas dérangeant…

    Une idée ?

    Merci pour cette décoverte sinon !

    1. Bonsoir,
      Quel vinyl? C’est peut-être un transfert à partir d’un 78tr, tout dépend de l’année d’enregistrement. Le matériel a énormément évolué depuis l’apparition de l’enregistrement électrique en 1925.

  18. Bonjour,

    Merci pour toutes ces explications et techniques qui m’ont éclairées sur pas mal de points nébuleux.

    C’est vraiment le seul article clair sur le sujet que j’ai pu trouver sur la toile : félicitations !

  19. Bonjour !
    Merci beaucoup pour cet article ! Cela a bien clarifié les choses !
    Auriez-vous l’OST « Fantaghiro » d’Amadeo Minghi ?

    Bien cordialement !

  20. Bon, en fait j’ai peut-être été un peu rapide dans mon analyse. En y regardant de + près, il y a des pointes à 22khz et une analyse complémentaire avec Audacicy je vois que cela dépasse les 20,5 Khz.

    1. Bonjour et merci de ton retour Benoit.

      C’était en effet surprenant d’autant que FairStars est actuellement ce qui se fait de mieux pour ripper ses sources audio.

      OC.

  21. Bonjour
    Tout d’abord, merci pour cette article
    Bizarre, moi j’ai rippé pleins de CD avec FairStars CD Ripper, ils ne dépassent pas les 20KHZ. (option 44100 Hz/16Bits/Compression level 8 (best)
    Une explication ?

  22. Bonjour.
    Vous avez une idée de ce que montre cette analyse par Spek ?

    https://ibb.co/enPuXG

    ça ressemble au spectre idéal de l’articke jusque vers 30khz. Mais au-dessus, on dirait qu’il y a un bruit uniforme de plus ou moins 3 à 85khz…

    Commentaire bienvenu.

    Merci

  23. Bonjour à tous,

    Même question que Claude, je suis tombé sur un mp3 « 320kbps » qui coupe sous les 17kHz et un mp3 « 160kbps » qui monte à 22kHz.


    Pouvez-vous m’expliquer la logique?

    1. Bonjour,

      Dans le 1er cas ce MP3 soit disant à 320kbps est certainement un 128 kbps qui a été réencodé pour afficher 320 kbps. C’est justement l’objet de l’article.

      Dans le second cas, plus étrange effectivement, je miserais sur une erreur d’encodage du logiciel utilisé et qu’en réalité il s’agisse toujours d’un fichier de type FLAC ou CD interprété comme étant un MP3 160 kbps par le logiciel de lecture et par SPEK.

      Ce qu’il est important de retenir c’est que le diagramme dit « VRAI » et dans ton cas le fichier soit disant MP3 160kbps … est de bonne qualité.

      OC.

  24. Merci pour cet article, j’ai pu vérifier la qualité de mes flac 🙂

    @ lorddsp, j’aurais des question pour vous, notamment sur l’organisation des fichiers. A partir d’un certain volume ça devient crucial.
    Comment peut-on correspondre en pv?

  25. Bonjour,

    D’abord, un tout grand merci pour l’information sur le logiciel SPEK.

    J’ai analysé des enregistrements qui se prétendent être de la HQ-FLAC et, malheureusement ce ne sont que des MP3 de qualité moyenne. Ces enregistrement n’ont pas été remasterisés à partir des enregistrements studio, mais simplement upscalé depuis des MP3.

    Dans ce cas, c’est très simple, vous ne pouvez pas récupérer des informations qui ont été délibérémlent supprimées lors la génération du MP3. Les anglophones diraient « shit in, shit out ».

    Par contre, je dispose d’autres enregistrements qui ont l’air plus sérieux. Ce sont prétendument des remasterisations à partir des enregistrements studio, directement « gravés » en FLAC, dans le format mkv. Malheureusement, SPEK ne lit pas ce format! C’est dommage. Que faire pour analyser ces enregistrements ?

    Enfin, je suis assez d’accord avec Dauvergne. Donc, un echantillonage à 44.1kHz, en 16 bits, devrait donner un bitrate de 705.6Kbps. Or, la plus part des MP3 ont un bitrate de 320Kbps. Cela voudrait donc dire qu’ils sont codés sur 8 bits !!! quelle perte de résolution et de dynamique !
    Est-ce que je me trompe ?

    D’autre part des enregistrements mp4 affichent un échatillonnage de 44.1kHz, mais seulement 126Kbps de bitrate (chiffres fournis par Foobar). En divisant le bitrate par l’échantillonage, je devrais obtenir la résolution en nombre de bits, 8, 16, 32, …Or dans cas de ce mp4, j’obtiens 2,8, disons 3. Cela me parraît impossible.
    Alors, où est l’erreur dans cette relation bitrate = échantillonage (sample rate) x résolution ???

  26. Bonjour! Tout d’abord merci beaucoup pour ces infos fortement utiles et ce petit article 🙂
    Je recherche pas mal d’OST que je galère à trouver sur la toile. Pourriez-vous m’aider ? Je vous remercie de votre aide et pour votre temps

  27. Bonjour lorddsp,

    J’ai lu ton post, je cherche désespérément l’ OST complète du film
    Les Aventures De Jack Burton – Dans Les Griffes Du Mandarin (1986)

    L’aurais-tu ?

    Merci

  28. C’est tellement complexe, la meilleures chose est de connaitre la source et qui a fait le rip, pour le reste, j’ai des FLAC qui coupe à 20 tout simplement car le CD d’origine ne peut pas faire mieux.

    Mais un MP3 320 à plus de 20.5 n’est pas un MP3, il y a un problème.

    Je suis un énorme collectionneur, j’ai plus de 22’000 albums en FLAC et FLAC hi res, la qualité audio c’est mon quotidien et ce n’est pas toujours simple de connaitre la véritable qualité, je connais la plupart des sources qui me font les rip et ou digital audio, je tombe très rarement sur un upconvert mais chacun de mes albums sont testé avant archivage avec Adobe Audition 2017.

    Bonne journée.

    Ps : si vous cherchez des albums soundtrack / score / VGM, j’ai tout ce qu’il faut.

  29. Bonjour à tous.
    Si l’on peut constater, à juste titre, que l’oreille humaine, dans le cas général (dont je fais partie), a une bande passante située entre 20 Hz et 20 KHz environ, j’ai pu me rendre compte, avec du matériel de très haut de gamme, que si on coupe à 20 KHz, ou à 60 à 80 KHz, la perception du son est différente, et qu’il n’a pas la même « texture ».
    En effet, couper à 20 KHz élimine les harmoniques, et ainsi modifie le son !!!
    Cette constatation a été perçue principalement sur du jazz, et en particulier sur des attaques de trompette, ou de saxophone.
    D’où l’intérêt de conserver le plus possible les fréquences, y compris au dessus de 20 KHz.

  30. mes yeux saignent
    bitrate et fréquence d’échantillonnage, ce n’est pas la même chose.
    La fréquence d’échantillonnage nous donne la vitesse à laquelle on découpe le signal original.
    Une fois découpé, les morceaux du signal peuvent être codés sur 8, 16, 32 ou 46568224276265278 bits.
    Le bitrate donne le nombre de bits par seconde.
    Exemple:
    si on échantillonne à 100Hz et qu’on encode sur 32 bits, on aura 3200bits pour une seconde de son.
    si on échantillonne à 400Hz et qu’on encode sur 8 bits, on aura aussi 3200bits pour une seconde de son.
    Le rendu sera pourtant différent.
    Vous dites : « Comprenez donc qu’un MP3 de 128 kbps vous prive d’une grande partie du spectre sonore originale de votre titre et notamment des aigus ». C’est tout à fait vrai et cela dénature l’ouvre original.
    Attention cependant, si l’œuvre original ne « monte » pas jusqu’à de tel fréquence, on peut avoir un encodage de qualité mais rien au-dessus de16kHz.
    C’est notamment vrai pour la voix.

    Enfin, la qualité de l’ouvre original est primordial. Amusez vous à ecoder les paroles de Neil Armstrong marchant sur la Lune. Quelqeu soit l’encodage, le rendu est pourri 😉

    1. Bonjour,

      Je dois également avoir des problèmes de vue car je vois pas où j’aurais écris bitrate = fréquence d’échantillonnage …

      En introduction je dis bitrate = taux d’échantillonnage. Le taux ce n’est pas la fréquence.

      Je te rejoins pour le reste, merci.

      OC.

  31. Bonjour,

    J’ai récemment encodé quelques CD moi même et pour l’un d’entre eux (FLAC) j’ai un spectre digne d’un MP3 128kbps.. Comment cela se fait-il?

    Merci pour cet article.

    Dans l’attente de vous lire.

    Patatra

  32. bonjour,

    j’ai lu attentivement votre article très intéressant .

    j’ai bien évidement tester mes morceaux , il y a quelque chose que je ne comprends pas :

    j’ai des enregistrements MP3 320kbps qui « monte » allégrement en 22khz d’après votre logiciel .

    or d’après vos explications c’est impossible .

    pouvez vous m’expliquer ?

    cordialement

Laissez un commentaire