Sélection des meilleurs disques durs pour votre NAS 2017

Je vous propose de découvrir quelques conseils pour choisir de bons disques durs pour votre NAS sans forcément vous ruiner.

Sélection des meilleurs disques durs pour votre NAS en 2017

Lorsque l’on choisit un modèle de disque dur à mettre dans son NAS, je vous invite au passage à consulter ma sélection des 5 meilleurs NAS, on se focalise généralement sur sa capacité ainsi que sur son prix, surtout si le NAS doit embarquer plusieurs disques durs qui feront forcément grimper la facture. Mais c’est négliger le fait que tous les disques durs ne sont pas adaptés pour fonctionner dans un NAS.

Et ceci pour 2 raisons majeures:

  1. Les disques d’un NAS sont constamment en rotation et chauffent donc beaucoup. En effet le NAS est allumé 24h/7j ce qui nécessite des disques supportant de telles contraintes.
  2. La technologie RAID embarquée dans les NAS permettant d’assembler plusieurs disques et mieux protéger vos données est exigeante et requiert des disques gérant parfaitement et surtout rapidement la récupération de secteurs défectueux.

Alors quels sont les risques encourus à choisir des disques inadaptés à l’utilisation dans un NAS? Sans être catastrophiste, simplement d’être amené à rencontrer un taux de panne plus élevé : De vraies pannes dues à l’usure prématurée des disques, mais aussi de fausses pannes générées par la carte RAID du NAS qui souffre de disques pas assez “intelligents”. Vraies pannes ou fausses pannes, lorsqu’un disque de votre NAS est en erreur vos données sont sérieusement en danger tant que le problème n’est pas résolu.

Etat du marché des disques durs

Il ne reste actuellement sur le marché que 3 constructeurs de disques durs:

  1. Western Digital (48% de parts de marché) qui a absorbé Hitachi
  2. Seagate (41% de parts de marché)
  3. Toshiba (11% de parts de marché)

Ces constructeurs développent tous différents modèles de disques adaptés à divers besoins et que l’on peut classer dans les catégories suivantes:

  • Des disques pour les postes de travail avec différents modèles selon le niveau de performance requis.
  • Des disques dit “Green”, économiques et plutôt orientés une utilisation bureautique de base ou pour la sauvegarde sur disques USB externes.
  • Des disques pour les entreprises, assez coûteux, et adaptés aux serveurs, système de stockage SAN ou NAS, à l’utilisation en mode RAID, c’est à dire avec d’autres disques.

Ainsi par exemple les disques Western Digital estampillés WD Blue et WD Green, pourtant fortement plébiscités sur les plateformes d’achat du fait de leur prix très abordable, ne sont pas du tout adaptés à l’utilisation dans un NAS. Je constate pourtant en regardant les avis des utilisateurs que ces disques sont souvent utilisés.

Western Digital a pourtant bien pensé aux utilisateurs de NAS via sa gamme WD Red proposant des disques spécialement adaptés:

  • Une garantie de 3 ans au lieu de 2 ans pour les WD Green.
  • Un nombre d’heures entre 2 pannes de 1 000 000 d’heures (Oui ça fait quand même 114 ans) alors que la gamme WD Green n’a aucun engagement en la matière.
  • Un nombre de cycle de chargement/déchargement de 600 000 contre 300 000 pour les WD Green.
  • Des performances meilleures grâce à une gestion des erreurs plus avancée.

Il n’y a pourtant que 30€ de différences entre un WD Green et un WD Red de 3TB ! Dommage de se priver du meilleur non?

Sélection des meilleurs disques durs pour votre NAS

Voici pour les 3 acteurs majeurs du marché les meilleurs disques durs à utiliser pour une utilisation dans un NAS:

Western Digital

  1. WD Red Desktop WD10EFRX – 3.5” – SATA III – 1 To – Promo
  2. WD Red Desktop WD20EFRX – 3,5″ – SATA III – 2 To – Promo
  3. WD Red Desktop WD30EFRX – 3.5” – SATA III – 3 To – Promo
  4. WD Red Desktop WD40EFRX – 3.5” – SATA III – 4 To – Promo
  5. WD Red Desktop WD60EFRX – 3.5” – SATA III – 5 To
  6. WD Red Desktop WD60EFRX – 3.5” – SATA III – 6 To
  7. WD Red Desktop WD80EFRX – 3.5” – SATA III – 8 To [Nouveauté !]

Seagate

  1. Seagate NAS HDD ST2000VN000 – 3,5″ – SATA III – 2 To
  2. Seagate NAS HDD ST3000VN000 – 3,5″ – SATA III – 3 To
  3. Seagate Barracuda ST4000DM000 – 3,5″ – SATA III – 4 To
  4. Seagate IronWolf ST10000VN0004 – 3,5″ – SATA III – 10 To [Nouveauté !]

Toshiba

  1. Toshiba DT01ACA050 – 3,5” – SATA III – 500 Go
  2. Toshiba DT01ACA100 – 3,5” – SATA III – 1 To
  3. Toshiba DT01ACA200 – 3,5” – SATA III – 2 To
  4. Toshiba DT01ACA300 – 3,5” – SATA III – 3 To
  5. Toshiba X300 – 3,5″ – SATA III – 7200 TPM – 4 To [Nouveauté !]
  6. Toshiba X300 – 3,5″ – SATA III – 7200 TPM – 5 To [Nouveauté !]
  7. Toshiba X300 – 3,5″ – SATA III – 7200 TPM – 6 To [Nouveauté !]

Une fois votre sélection effectuée je vous recommande de vous rendre sur le site du constructeur de votre NAS (Synology, Qnap, …) afin de vérifier la compatibilité et le support des disques avec votre NAS. Ce point est important afin que votre constructeur supporte pleinement votre matériel et ne botte pas en touche le jour ou vous rencontrez un problème.

Les disques ci dessus sont par exemple tous compatibles avec un NAS comme le Synology DS215j, le petit NAS à 2 baies qui cartonne le plus.

> Matrice de compatibilité Synology | Synology

Si vous êtes un peu perdu avec les NAS je vous propose de lire le Guide d’achat des NAS pour vous aider à choisir le NAS qui conviendra le mieux à vos besoins.

24 thoughts on “Sélection des meilleurs disques durs pour votre NAS 2017

  1. Bonjour Arnaud et merci.

    Pour ton usage le j te suffira largement. Le play est utile pour streamer du contenu via DS Vidéo. Fonction intéressante si tu veux lire des vidéos sur ton N’AS DEPUIS l’extérieur.

    OC.

  2. Bonsoir, superbes articles. Je souhaiterai faire le pas et acheter un Nas. Utilisation familiale, c’est à dire stockage de photos, documents et films. J’hésite entre un 216j et 216 play. Ce dont je veux m’assurer c’est que je pourrais regarder des films en full hd (Blu-ray) sur ma télévision sans latence. Vers quoi mon choix doit il se faire? Un grand merci pour votre retour.

  3. Je prévois d’investir dans un HP proliant gen8 en NAS avec freenas ou xpenology.
    Avec des WD Red 3to x2 pour commencer, d’où ma question entre Red et Red pro.

  4. Bonsoir,
    Pour une maigre différence de plus conseillez-vous les WD Red ou WD Red pro ?
    Merci.
    Rodolphe

  5. Hello,

    Assez d’accord avec Ozanne.
    J’ai pour ma part opté pour des Western Digital Green (1,5To – Blues de maintenant) il y a 7 ans pour un NAS, et très satisfait du rapport prix, puissance,bruit et chaleur. 2 ont claqués en 7 ans, 2 sont toujours là!

    Il ne faut donc pas dire que ce sont les parents pauvre des HDD pour NAS, ils sont même très bon pour une utilisation personnelle, même un tant soit peu avancée!

    Les versions “NAS” – Red et consort – sont techniquement les mêmes disques, juste avec des firmwares différents.
    A même prix, pourquoi pas, mais vu les surcouts pratiqués (souvent plus que 30€ par disque!), ça ne vaut toujours pas le coup…
    + d’infos ici : http://www.hardware.fr/articles/917-1/comparatif-disques-durs-4-to-hdd.html

  6. Hello, j’utilise une app synology pré-installée et spécialement faite pour cela, qui fait de l’incrémental intelligent (augmentation de la période de rétention pour les anciennes sauvegardes).

    J’utilise toujours cette technique, et nomvreux sont ceux qui l’ont adopté à la place du miroir RAID.

    Tu dois pouvoir faire un truc avec des CRON et des RSYNC.

    OC.

  7. Salut 🙂

    Je compte monter mon propre NAS sous OMV, il y a peu encore je pensais mettre des HDD en RAID, mais ta solution de sauvegarde incrémentielle me plaît. Je suis plus branché de mettre 2 gros HDD 4, 5 ou 6 To que 3-4 de plus faibles capacités. Et comme tu mentionnes bien le risque d’infestation si tu fais un RAID 1, faire un RAID tout court me refroidit un peu. Qu’est-ce que tu utilises pour faire tes sauvegardes ?

    Merci d’avance.

  8. Bonsoir,
    Ca y est, c’est fait et installé.
    Je rencontre parfois des difficultés de visionnage (freeze ou latence) avec DS VIDEO qui m’oriente souvent vers VLC pour la lecture mais pas tjrs mieux avec VLC.
    Faut que je creuse la doc et/ou les forums.

  9. Bonjour arno,

    Le système de fichier du Synology est ext4, ce qui ne pose aucun problème de compatibilité avec Windows, Mac et Linux, donc ne t’inquiète pas avec ça.

    Voici le tuto Synology pour mapper les partages de ton Syno sur ton Mac:
    https://www.synology.com/fr-fr/knowledgebase/DSM/help/DSM/Tutorial/store_with_mac

    Bien sur tu pourras aussi accéder à tes partages depuis Internet grâce à File Station, depuis n’importe quel navigateur ou depuis DS File depuis ta tablette ou ton smartphone. Après tu découvriras les joies de DS Audio, DS Photo et DS Video.

    OC.

  10. Bonjour Ozanne,
    Je vais “enfin” passer le cap et acheter un kit DS 216J + 1 DD WD RED de 4 to.
    Je suis MAC mais je suppose qu’il vaut mieux que je formate le DD en NTFS (windows) plutôt qu’en HFS+ (mac). Cela dit, il faudra que j’achète un soft genre PARAGON NTFS…
    Ton avis, merci.

  11. Oui tout à fait ! Ça te permet de voir comment tu t’organises, ensuite tu ajouteras un disque en raid ou en sauvegarde selon tes besoins. C’est comme cela que procédé d’ailleurs.

    OC.

  12. Bonjour Ozanne,
    Je n’imaginais pas de faire du RAID mais je posais la question sur le côté pratique !. Si je prends 1 x 4 to, ça laisse aussi un emplacement de vide pour plus tard.
    Merci.

  13. Bonjour,

    Si tu as plus de 2tb de données et que tu imagines qu’ils soient répartis entre les 2 disques il n’y a aucune possibilité de les sécuriser ensuite. Avec 1 disque de 4tb tu mets toutes tes données. Pour les sécuriser un deuxième disque utilisé soit en miroir, soit en espace de sauvegarde du premier. Pour ma part je préfère le deuxième choix qui protège des virus éventuels et te permet de sélectionner ce qui mérite sauvegarde ou non.

    OC.

  14. Bonjour,
    Je lis vos échanges avec intérêt. J’envisage l’achat d’un NAS SYNOLOGY DS 216J pour une utilisation perso.
    J’imaginais deux disques WD RED de 2 to. Est-ce OK ou faut-il mieux 1 disque de 4 to ?.
    Merci pour vos retours

  15. Le contrôleur gère tous les disques d’un NAS. Donc RAID ou pas RAID, si le contrôleur tombe en panne, il faut changer le NAS. Et RAID ou pas RAID les données ne sont évidemment pas perdues.

    Perso sur mon NAS je ne fais pas de RAID mais une sauvegarde incrémentielle quotidienne du disque 1 vers le disque 2. En cas de virus mon disque 2 n’est ainsi pas exposé.

  16. Pas sur que le Raid soit plus sécurisant qu’une copie par un programme de gestion de sauvegardes, car si le contrôleur du Raid a un problème ce sont les 2 disques qui seront impactés.

  17. Bonjour, je viens juste de tomber sur votre article : très bien. J’aurais quand même une question : je souhaiterai installer mon système d’exploitation sur un disque dur à usage spécifique nas. Or, comme il n’y aura dessus que le système d’exploitation et quelques logiciels, je n’aurai besoin que de quelques Giga d’espace. Mais tous les disques que vous présentez ont au moins une capacité de stockage d’au moins 500 Go.
    Existe t’il des disques durs Western digital spécialement dédiés aux Nas mais d’une moindre capacité ?

  18. Je ne comprends pas vraiment tes allégations Léger. Tu dis que je présente les disques “les moins performants sans être nécessairement les moins chers” et tu proposes en exemple un disque plus rapide, oui c’est vrai, mais à 80 EUR plus cher pour un disque de 2TB, l’écart de prix est très important.

    Chacun se fera son opinion mais pour ma part je ne conseille pas l’acquisition de disques de 7200 tours au lieu de 5400 tours pour mettre dans un NAS Grand Public. Les raisons sont simples : Ils consomment beaucoup plus d’énergie, chauffent plus et le gain en performance escompté est très relatif puisqu’il s’agit de disques partagés en réseau. Le seul petit plus d’un disque plus rapide serait l’indexation initiale par le NAS de milliers de photos … une fois passé cela … le 7200 tours sera au final un achat “riche”.

    Quoi qu’il en soit les disques présentés sont spécialement conçus pour être utilisés dans un NAS. Ils sont robustes, accessibles financièrement et peu consommateurs d’énergie. Ce dernier point est important pour un appareil qui tourne 24/7. Un Synology DS214Play équipé de disques 5400 tours vous permettra par exemple sans problème de faire du Streaming Full HD 1080p sur plusieurs flux différents sans la moindre perception de lenteur.

    Le discours ne serait pas le même s’il s’agissait d’un NAS à vocation PRO ou l’accès simultané de dizaines d’utilisateurs pourrait nécessiter des axes disques plus nombreux et plus rapides.

    Le discours ne serait également pas le même s’il s’agissait d’installer le disque dans un PC plutôt que dans un NAS, pour un utilisateur qui ferait du traitement vidéo / photo / audio. Je lui conseillerais cette fois un disque de 7200 tours pour ouvrir plus rapidement ses travaux dans ses logiciels de traitements. Je lui conseillerais également du disque SSD pour le système et le cache temporaire des applications afin de booster les traitements.

    Toutefois je prend note de vos remarques et je peux imaginer une évolution de cet article pour présenter une série de disques plutôt réservés à une utilisation PRO ou très spécifique.

    Bien à vous,

  19. Cet article présente les DD les moins performants sans être nécessairement les moins chers. Par exemple, préférer le Seagate NAS HDD ST2000VN0001 au Seagate NAS HDD ST2000VN000 : pour passer de 5900 à 7200 tours/min

  20. J’ai lu de très bons retours sur les disques NAS chez HGST (Hitachi) de 3 et 4 To : un peu bruyants mais 7200 tours/mn et MTBF de 1 million d’heures. Il existe des modèles 5 To et 6 To mais je n’ai as encore assez de retours sur les déploiements en NAS multibaies…

    Outre les WD Red, il y a aussi une gamme WD Red Pro pour les NAS de 8 baies et plus…

  21. Bonjour,

    Sujet intéressant.
    J’ai cependant lu certains commentaires sur le côté bruyant de la gamme Red de WD. Ce qui était moins le cas des Seagate NAS (je n’ai pas d’infos sur les Toshiba).

    Avez-vous constater des différences ?

    Car lorsque le NAS est pour une utilisation chez un particulier, le bruit peut avoir également un impact sur l’achat.

    Merci.

Laissez un commentaire