Sélection des 5 meilleurs NAS à 2 disques 2017

Les NAS, ces petits serveurs de stockage en réseau, envahissent les foyers. Mais n’achetez pas pour autant le premier modèle que vous trouverez dans votre supermarché favori. Non seulement vous le payerez au prix fort, mais en plus il y a peu de chance que vous trouviez un matériel adapté à tous vos usages. Je ne sais pas pourquoi mais ils ont le chic pour vendre de la M$**& en multimédia dans les supermarchés. Découvrez le classement des 5 meilleurs NAS à 2 disques (ou à 2 baies si vous préférez) du moment.

[Classement mis à jour le 12 mai 2017]

Sélection des 5 meilleurs NAS à 2 disques 2017

  1. Synology DS216play : Le top des NAS à 2 baies personnel à un prix très raisonnable. Un excellent compromis prix / puissance. Comme tous les Synology il est cadencé par DSM, un système d’exploitation propiétaire à base de Linux identique sur tous les modèles. Montez votre Cloud Privé en quelques clics, regardez vos films depuis internet, partagez des documents à vos amis à la manière d’un dropbox, accéder à vos médias depuis votre smartphone, c’est ça et des milliers d’autres choses Synology ;-). Ce modèle est suffisament puissant pour faire du transcodage vidéo à la volée, fonction indispensable si vous souhaitez faire du streaming vidéo avec votre NAS sur Internet. Bien que le DS216play soit un excellent choix, si votre bibliothèque multimédia est monstrueuse et que vous êtes un addict de Plex il vous faudra peut être encore plus de puissance pour encore plus de confort. Pour cela envisagez un modèle plus puissant comme le DS216+II à 304 EUR ou le DS716+II à 376 EUR.
  2. Synology DS216j : Le DS216j succède au DS215j toujours numéro 1 des ventes sur Amazon. Les modèles “j” sont les modèles d’entrée de gamme de la marque Synology, au TOP des fonctionnalités grâce à DSM, le système d’exploitation de Synology commun à tous ses NAS. Un prix super abordable (160 EUR environ). Vous pouvez foncer les yeux fermés. Il vous permet de faire tout ce que fait le DS216play, mais sans transcodage vidéo avancé.
  3. Asustor AS-3102T : Nouvel entrant sur le marché du NAS depuis 2011. Grâce à son look extra et son port HDMI qui permet de le brancher directement sur votre TV, il aurait pu prendre la première place du classement. Mais il manque un poil de diversité au niveau des applications proposées. Notons qu’il est également un plus cher que le Synology DS216play.
  4. QNAP TS-251 : Une bonne alternative au DS216Play pour la partie multimédia et au DS216+ (non présenté ici ca plutôt orienté Entreprise) pour son architecture Intel qui intéressera les amateurs de virtualisation. QNAP fait son maximum pour dépasser Synology et va même jusqu’à nommer ses applications pareil (Video Station, Download Station, …). Pour l’instant l’élève n’a pas dépasser le maître mais nous ne sommes pas à l’abris de bonne surprise ;-).
  5. WD My Cloud EX2 : Un NAS à 2 baies simple et conviviale qui conviendra pour les usages basiques. Un système qui reste franchement en retrait par rapport à ce que font les 3 leaders Synology, Asustor ou QNAP.

Si vous n’êtes pas tout à fait familier avec les NAS vous pouvez également consulter le Guide d’achat des NAS afin de découvrir comment bien le choisir selon vos usages.

Les NAS présentés ne sont pas équipés de disques durs. Pour orienter votre choix je vous invite à consulter l’article Les meilleurs disques durs pour votre NAS.

Astuce : Afin de réduire la probabilité d’avoir une panne sur 2 disques simultanément je vous recommande d’acheter soit des disques de marques différentes ou éventuellement d’acheter 2 disques d’une même marque a quelques jours d’intervalles afin d’éviter de tomber sur un même lot d’usine et ainsi éviter un risque de panne. Notez que ce conseil vaut ce qu’il vaut, les pannes de disques sont de plus en plus rares.

18 thoughts on “Sélection des 5 meilleurs NAS à 2 disques 2017

  1. Tu as raison de rappeler l’importance des sauvegardes.

    J’ai déjà eu l’occasion d’expliquer dans un article comment je configurais un NAS.

    Dans un NAS à 2 disques je préfère avoir un seul disque dédié aux données et le second aux sauvegardes plutôt qu’un miroir de 2 disques (RAID1). En effet en cas d’attaque virale avec un miroir toutes les données sont corrompus. Alors que dans l’autre cas j’ai la possibilité de restaurer mes données simplement.

    Le choix dépend de la disponibilité dont vous avez besoin. Si en cas de panne d’un disque les données doivent rester accessibles il faut un RAID. Mais à titre personnel je n’ai pas cette contrainte.

    Dans tous les cas je recommande 3 sauvegardes de vos données, dont idéalement sur 2 types de supports différents (disques et DVD ou bande) mais très important avec au moins 1 sauvegarde externalisée (Cloud, Amis, Famille, Coffre ignifugé, …).

    Bravo pour ton travail de photo en tout cas j’ai regardé ton site et je comprend que tu n’es pas envie de perdre tes clichés.

    OC.

  2. Juste un commentaire sur Synology : je possède un DS1511 (5 disques) avec une baie d’extension de 5 disques qui fonctionne sans problème depuis quelques années ; une fois au matin je regarde mes partages : plus rien !!! Plus de disques accessibles sur le Syno, plus rien, tout a disparu même dans DSM sans préavis :-(((…
    Je commence à me renseigner sur le prix de la récup des disques en RAID5 ? Puis je regarde sur les forums et j’ouvre un ticket chez Syno, après 48h on me contacte en demandant un accès en Telnet sur mon Syno à travers la box, je l’ouvre et je ne touche à rien, quelques jours après, message : TOUT est revenu, récupéré !!!

    Rien que pour ce service et la récup des données, ça vaut le coup je pense….
    En tous cas un NAS n’est PAS un système de sauvegarde, mais un”disque” un peu plus intelligent, il ne dispense pas des sauvegardes comme les autres !

  3. Bonjour,

    Après une question posée sur les disques durs, une sur les NAS. Je possède un “vieux” boitier multimédia TVIX 6500 de la marque dVICO qui fonctionne à peu près correctement mais qui n’est plus maintenu !. Dedans, des films, des photos, des mp3, bref pas mal de fichiers. J’envisage de le changer, soit par un NAS avec sortie HDMI ou par un NAS classique pour partager aussi en réseau.

    Je précise que j’ai un plasma sans mode DLNA mais que j’envisage aussi de la changer par une OLED LG.

    Ce que je souhaite, c’est regarder mes films stockés dans un disque (NAS ou boitier multimédia) !.

    Que feriez-vous ?.

    Merci.

  4. Pingback: La platine Sony PS-HX500 encode vos vinyles en "Haute résolution" - SysKB

  5. +1 pour le qnap 251+

    On parle de WD ou de D-Link et pas QNAP ………….

  6. Merci pour l’article sa m’a permis de trouver un bon NAS pour mon utilisation.

    J’ai choisis le Asustor et j’en suis pas déçu !!! Merci

    Afin d’aider à mon tour:

    Pour ceux que ca intéresserait y a possibilité de regarder directement Netflix et Plex theather sur les modèle NAS de Asustor. (moi j’ai essayé sur un Asustor AS-3205T et ca a fonctionné sans problème).

    Suffit d’installer HD_Engine (merci encore à Father_mande) et le tour est joué.

    le topic: http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=97963

    la video: https://www.youtube.com/watch?v=BWz2-9fT1XQ

    Pour ceux qui comprenne pas l’anglais on télécharge l’apk sur mega (lien sur le topic) et on l’installe via le navigateur internet dans application puis installation manuel. Une fois installer vous aurez l’icone netflix et plex theater sur votre écran TV.

    Attention toute fois le clavier et la souris sont obligatoire pour se connecter et le clavier sera configuré en clavier US (QWERTY).

    Aide:
    – Plex : si l’image est mauvaise. En haut à droite dans les réglages, passez en mode “excellent”.
    – Netflix : Si vous avez un écran noir, redémarrez le NAS et relancez Netflix.

    Bien sûr, comme toujours ces informations sont sans garantie et personne ne peux être tenus pour responsables en cas de disfonctionnement.

    Installation réalisé avec un Asustor AS-3205T

  7. Bonjour,
    On me parle beaucoup en bien des NAS ASUSTOR, on me dit qu’avant leur interface manquait un peu de souplesse mais que ça a changé. En revanche que du coté HW ils sont bien au-dessus du lot…
    Qu’en pensez-vous ?

  8. Un peu dur comme jugement ! Tout dépend de ce que l’on cherche…. J’ai un Dlink DNS-323 depuis plus de 7 ans. Il fait son boulot de stockage et de partage. Et je peux même y lire des films en HD 3D en réseau sur ma TV connectée..

  9. Asustor made in france?
    C’est une marque Taiwanaise issue de chez Asus !
    Le qnap TS251 (ou son évolution ts251+) est souvent en promo aux alentours des 200€ donc moins cher que les Syno, est plus puissant, permets la virtualisation et a sa ram upgradable –> 8go !
    Pour moi, actuellement il n’y a guère mieux !

  10. TS pour teamspeak. Je sais qu’il est possible de le faire sur certain nas, mais je ne sais pas qu’elles sont les caractéristiques auxquels ils doivent répondre. Merci

  11. Bonjour.

    Si je veux lancer un serveur TS en plus du sauvegarde de données, vers quel NAS dois je me tourner avec le meilleur rapport qualité / prix ?

    Merci

  12. Bonjour,

    Rien d’intriguant. Qnap était d’ailleurs présent dans le classement il y a 2 ans. Mais il faut faire des choix. A modèle équivalent Qnap est toujours un poil plus cher pour un poil de performances en plus. Mais cet avantage ne vaut rien fasse à l’avantage de Synology en matière d’expérience utilisateur. Le système d’exploitation est bien au dessus, les applications bien meilleures, plus nombreuses, et disponibles pour tous les périphériques.

    Ensuite Qnap propose un modèle 2 baies avec un port HDMI, pour ceux qui veulent connecter leur NAS directement sur leur TV, et dans ce créneau j’ai sélectionné Asustor, un produit Made In France qui vaut le détour.

    Rien ne dit que Qnap ne reviendra pas, je suis attentif aux nouveautés.

    OC

  13. Bonjour,

    Je confirme pour le Dlink, toutefois je l’ai quand même acheté pas très cher (50€), mais juste pour recevoir à distance ma sauvegarde (en rsync) de mon synology, et du coup il rempli très bien son office.

    Mais c’est clair que son interface est d’un autre temps

  14. Bonjour,
    si mon message peut servir a quelqu’un même si il est tard par rapport a la date de l’article :

    Je suis professionnel dans l’informatique et test pas mal de matos et :

    “entrée de gamme” ne veut pas dire la même chose chez tout le monde je m’explique :

    Synology grâce à DSM mais également grâce a leur sérieux (conception et qualité de fab.) c’est le top et un “entré de gamme” chez eux c’est déjà très bon et on peut foncer !

    Dlink pour du matos réseau par contre est une marque “cheap” et le DNS 320 L est une daube infâme car un “entré de gamme” chez une marque cheap.

    Entre autre des problèmes firmware important très handicapant à sa sortie…

    l’écart de prix avec du bon matos ne vaut pas le coup de tenter l’expérience je vous le garantit.

    et la par contre c’est une extrapolation mais coté nas le premier prix chez syno vaut mieux que le plus haut de gamme chez dlink (si cela existe ?)

Laissez un commentaire